• Zug-Snippets

    scissors

    Glück­li­cher­weise habe ich vor der Zug­fahrt (ohne UMTS-Stick ;) ) einige inter­es­sante Texte geöff­net, aus denen ich mal das Inter­es­san­teste herausfiltere:

    Warum soll ich der erste und viel­leicht für einige Zeit auch letzte Depp sein, der etwas über Gar­misch schreibt? Warum soll ich etwas geben, ohne damit rech­nen zu kön­nen, dass ich auch etwas neh­men kann? Das ist wie auf einer Party, die schlep­pend in Gang kommt. Wenn sie erst mal läuft, rufen irgend­wann die Nach­barn die Poli­zei. Aber die­selbe Party um 20 Uhr: Da ste­hen ein paar Han­seln in der Küche rum und hof­fen, dass irgend­ei­nem ein Witz einfällt.

    (aus einem Kom­men­tar über den „Qype-Schock”)

    Mit Open­Of­fice lässt sich in Gemein­de­ver­wal­tun­gen offen­bar ne Menge Geld ein­spa­ren. Ich denke mal, dass die Umstel­lung von Word auf Open­Of­fice meist so ein­fach von der Hand geht, dass nur wenig Geld für zusätz­li­che Schu­lun­gen anfällt. Da werd ich wohl mei­ner Gemeinde mal einen Besuch abstat­ten & die aktu­el­len Aus­ga­ben für Soft­ware erfragen!

    Jens Scholz denkt über seine Wahl­ent­schei­dung zur kom­men­den Bun­des­tags­wahl nach:

    Im Gegen­satz zu den eta­blier­ten Par­teien behaup­ten die Pira­ten gar nicht, schon für alles eine Lösung zu haben. Und wich­ti­ger: Sie agie­ren in der Erar­bei­tung von Lösun­gen völ­lig anders als die eta­blier­ten Par­teien, indem sie eben keine fer­ti­gen „Lösun­gen anbie­ten”, die der Wäh­ler dann mit sei­nem Kreuz­chen kau­fen soll und ansons­ten gefäl­ligst die Klappe hält.

    Genau das sehe ich auch als Stärke der Pira­ten an: Bewusst Schwä­che zu zei­gen und eben nicht die Über­lö­sung für abso­lut jedes Pro­blem parat zu haben. Mich würde es z.B. auch über­haupt nicht stö­ren, wenn die FDP zu Umwelt­the­men, aber im Gegen­zug etwa die Grü­nen zu Wirt­schafts­po­li­tik mal sagen: Das kön­nen andere bes­ser, wir kon­zen­trie­ren uns lie­ber auf das, was wir kön­nen. Aber wer wird schon uto­pisch werden…

    In a world where facts are rea­dily avail­able, from mul­ti­ple sour­ces, basic infor­ma­tion will be com­mo­di­ti­zed. But the explo­sion of sour­ces will create a real bur­den for the con­su­mers of infor­ma­tion. Raw infor­ma­tion will become not just a com­mo­dity, it will be a nui­sance. In that world, con­su­mers will value scarce, rele­vant insight over abun­dant facts.

    Ein auf­schluss­rei­cher Text zur Dis­kus­sion zwi­schen Chris Ander­son (Autor des Buches „Free”) und Mal­colm Glad­well über funk­tio­nie­rende bzw. mög­li­che Erlös­mo­delle im Netz von Brad Burnham.

    Und jetzt noch mal was ganz anderes: Sollte ich mal auf die Idee kom­men, Post­kar­ten zu schi­cken, dann ab sofort wohl mit Pos­tino :)

    Ziel­bahn­hof erreicht!

    Pos­ted via email from Sam­mel­be­cken

    Ähnliche Artikel

    scissors

Was meinst du?